危險化學品企業(ye) 的有毒有害、易燃易爆氣體(ti) 檢測報警係統，在探測到裝置設施管道等可燃、有毒氣體(ti) 泄漏時，將泄漏信息傳(chuan) 遞至控製中心，並以聲/光的方式提醒、告知現場人員，有關(guan) 人員將及時做出必要的人工幹預及保護性響應，以避免生產(chan) 安全事故的發生。

　　1、未按要求設置報警裝置

　　在生產(chan) 或使用可燃氣體(ti) 、有毒氣體(ti) 的工藝裝置和儲(chu) 運設施的區域內(nei) ，有些企業(ye) 沒有設置相應的可燃、有毒氣體(ti) 檢測報警裝置，這將不能有效預防火災、爆炸和人員中毒事故的發生。在可燃氣體(ti) 與(yu) 有毒氣體(ti) 同時存在的場所，有的企業(ye) 隻是設置了可燃氣體(ti) 檢測報警裝置，但未設置有毒氣體(ti) 檢測報警裝置，這將不能預防中毒事故發生。有一家企業(ye) ，在其反應器設備與(yu) 管道連接大法蘭(lan) 處發生過兩(liang) 次可燃氣體(ti) 泄漏、著火，但該企業(ye) 仍未按《石油化工可燃氣體(ti) 和有毒氣體(ti) 檢測報警設計規範》(GB 50493-2009)第4.1.2條的要求，在法蘭(lan) 處設置可燃氣體(ti) 檢測報警裝置。

　　2、報警裝置硬件設置上存在缺陷

　　有些企業(ye) 雖然在生產(chan) 或使用可燃氣體(ti) 及有毒氣體(ti) 的工藝裝置和儲(chu) 運設施的區域內(nei) 設置了可燃、有毒氣體(ti) 檢測報警裝置，但存在著不同類型的設置缺陷。

　　(1)未設置就地聲光報警;

　　(2)報警控製器未設置UPS電源，或者報警控製器UPS電源回路沒有供電;

　　(3)不符合防爆要求：有的是防爆區域的報警控製器為(wei) 非防爆，有的是氣體(ti) 檢測器與(yu) 報警燈之間防爆接線盒防爆等級低於(yu) 工程防爆要求;

　　(4)安裝高度或偏高或偏低，不符合《石油化工可燃氣體(ti) 和有毒氣體(ti) 檢測報警設計規範》(GB 50493-2009)第6.1條的要求;

　　(5)通訊、提醒功能存在問題：有的存在主線通訊故障，有的泄漏報警信號未發送至有操作人員常駐的控製室進行報警，還有的未在控製室設置可燃、有毒氣體(ti) 閃爍報警燈;

　　(6)可燃氣體(ti) 檢測報警係統與(yu) DCS控製係統使用同一組控製器;

　　(7)無儲(chu) 存記憶功能;

　　(8)報警儀(yi) 未進行固定。

　　3、氣體(ti) 報警器報警值設置不正確

　　沒有按照《石油化工可燃氣體(ti) 和有毒氣體(ti) 檢測報警設計規範》(GB 50493-2009)和《工作場所有毒氣體(ti) 檢測報警裝置設置規範》標準要求設置報警值大小，至少設置兩(liang) 級報警值。

　　4、報警裝置處於(yu) 故障狀態

　　這方麵主要問題是報警顯示值與(yu) 實際不符，有的企業(ye) 裏個(ge) 別檢測報警裝置存在零點漂移。

　　5、報警裝置未完全投用

　　有的屬於(yu) 檢測報警控製裝置未投用，有的屬於(yu) 報警遠傳(chuan) 未投用。

　　6、報警處置及記錄存在問題

　　這方麵的主要表現是：

　　(1)處於(yu) 報警狀態，無處置、無記錄;

　　(2)處於(yu) 報警狀態，記錄卻填寫(xie) 正常;

　　(3)有報警記錄，無原因分析和處置;

　　(4)報警多次，實際記錄偏少;

　　(5)有意不讓檢測報警裝置正常報警，將報警聲音隨手關(guan) 閉。

　　7、其他問題

　　發現的其他問題還有：報警裝置布置沒有實現可視化;沒有按時檢定/校準檢測報警裝置;生產(chan) 、技術人員對報警閾值及可允許濃度不了解，對報警後應該采取的應急處置措施不清楚;巡檢工判斷有毒氣體(ti) 是否泄漏的首選措施居然是靠鼻子聞;操作人員去存在可燃、有毒氣體(ti) 泄漏可能的區域巡檢時，未隨身攜帶便攜式可燃、有毒氣體(ti) 檢測報警儀(yi) ;身在現場的人員不能第一時間接到現場固定式可燃、有毒檢測報警裝置的預警;獨立於(yu) 係統監管之外;報警發生時，不能實現全局立體(ti) 互聯，成為(wei) 信息孤島。